選購Notebook的注意事項及硬體評測

一、當然首要是廠商的選擇

廠商的選擇是非常主觀，每人也有自己喜歡的品牌，喜歡台灣的會選擇Acer, AUSU, MSI，喜歡日本的會選擇Sony, Toshiba, Sony, Fujitsu，喜歡中國的會選擇Lenovo，喜歡韓國的會選擇LG, Samsung，而喜歡美國的有DELL, Gateway, HP, RAZER
以下為各個本港主流廠商進行評論

Acer	過往QC及保養的品質惡劣而臭名遠播，但近年有所改善，適合全方位用家(高中下價)。
ASUS	一直被用家指保養惡劣，但對產品的用料及優化良好。
MSI	只出Gaming Laptop，硬件上及設計也是頂級的，散熱良好，只適合高階用家。
Sony	價格較相同產品高，QC及保修良好，不適合一些下價用家，只適合中高階的用家
Toshiba	保養及用料良好，因而多人選用，僅適合於中高階的用家。
Fujitsu	保養及用料良好，因而多人選用，僅適合於中高階的用家。
Lenovo	對產品同軟件的優化上到位，但在一些系列上的設計出問題，引起部份用家不滿，CP值高，適合全方位用家(高中下價)。
Samsung	對產品同軟件的優化上到位，中高階的用料到位，只適合中高階的用家。
LG	早而退出Notebook市場。
DELL	過往以一些過氣用料再以廉價傾銷至企業及政府部門，因而至引起部份用家反感，但對於個人用戶上均真，CP值高，適合全方位用家(高中下價)。
Gateway	專做中下價市場 缺乏對於手提電腦的優化，只適合下價的用家。
HP	HP的CP值極低，下價產品採用舊硬件，欠耐用性，只適合中高階的用家。
RAZER	RAZER又名刀鋒只出Gaming Laptop，硬件上及設計也是頂級的，只適合高階的用家。

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


二、選擇處理器
處理器的品牌目前只有Intel與AMD的選擇，前者提供高、中、低階各階的處理器，例如是過往的Duo T、以至現今的Core i的m系列，AMD僅提供廉價的低階處理器，從過往的AMD Athlon 64、以至今天的AMD E系列及APU的M版本，我把他們分為三類，第一類：一般影音及文書工作型，第二類：一般遊戲及大量數據處理工作型，第三類：則是大型影音處理及高階遊戲型
第一類：一般影音及文書工作型
第一類主要供一些廉價產品或者注重流動性的產品(Ultrabook)，採用處理器內的圖像顯示核心(GPU)，不設獨立顯示核心，高代表性的處理器包括Celeron/Pentium B、AMD E-Series。

廠商	型號	時脈/Turbo	核心/線程	製程	TDP	圖像顯示核心	CPU Benchmarks
AMD	AMD C-50	1.0GHz	1	40nm	9W	-	469
AMD	AMD C-60	1.0/1.33GHz	1	40nm	9W	R​​adeon HD 6290	572
AMD	AMD C-70	1.0/1.33GHz	1	40nm	9W	R​​adeon HD 7290	626
AMD	AMD E1-1200	1.4GHz	1	40nm	18W	Radeon HD 7310	856
AMD	AMD E2-1800	1.7GHz	1	40nm	18W	Radeon HD 7340	696
AMD	AMD Fusion E350	1.6GHz	1	40nm	18W	Radeon HD 6310	768
AMD	AMD Fusion E450	1.65GHz	1	40nm	18W	Radeon HD 6320	806
Intel	Intel Atom N455	1.66GHz	1	45nm	6.5W	HD Graphics	277
Intel	Intel Atom N550	1.5GHz	1	45nm	8.5W	HD Graphics	535
Intel	Intel Atom N570	1.66GHz	1	45nm	8.5W	HD Graphics	606
Intel	Intel Atom N2600	1.6GHz	1	45nm	3.5W	HD Graphics	569
Intel	Intel Atom N2800	1.86GHz	1	32nm	6.5W	HD Graphics	671
Intel	Intel Celeron B820	1.7GHz	1	32nm	35W	HD Graphics	1485
Intel	Intel Celeron B840	1.9GHz	1	32nm	35W	HD Graphics	1471
Intel	Intel Pentium B960	2.2GHz	1	32nm	35W	HD Graphics	1869
Intel	Intel Pentium B970	2.3GHz	1	32nm	35W	HD Graphics	2023
Intel	Intel Pentium B980	2.4GHz	1	32nm	35W	HD Graphics	2299

第二類：一般遊戲及大量數據處理工作型
第二類主要供一些中階至高階的筆電所採用，絕大部份會配左普通級的獨立顯示核心，當遇上有壓力的工作時會採用獨立顯示核心，一般工作時採用內顯負擔工作，以智能轉換的形式，以降低耗電量。

廠商	型號	時脈/Turbo	核心/線程	製程	TDP	圖像顯示核心	CPU Benchmarks
AMD	AMD A4-3300M	1.9/2.5GHz	1	32nm	35W	Radeon HD 6480G	1583
AMD	AMD A6-3400M	1.4/2.3GHz	1	32nm	35W	Radeon HD 6520G	1987
AMD	AMD A6-3420M	1.7/2.4GHz	1	32nm	35W	Radeon HD 6520G	2079
AMD	AMD A6-4400M	2.7/3.2GHz	1	32nm	35W	Radeon HD 7520G	1654
AMD	AMD A6-4455M	2.1/2.6GHz	1	32nm	17W	Radeon HD 7500G	1296
AMD	AMD A8-3520M	1.6/2.5GHz	1	32nm	35W	Radeon HD 6620G	2302
AMD	AMD A8-3530MX	1.9/2.6GHz	1	32nm	45W	Radeon HD 6620G	2041
AMD	AMD A8-4500M	1.9/2.8GHz	1	32nm	35W	Radeon HD 7640G	2695
AMD	AMD A8-4555M	1.6/2.4GHz	1	32nm	19W	Radeon HD 7600G	2540
Intel	Core™ i3-2370M	2.4GHz	1	32nm	35W	HD Graphics 3000	2887
Intel	Core™ i3-3110M	2.4GHz	1	22nm	35W	HD Graphics 4000	3046
Intel	Core™ i3-3120M	2.5GHz	1	22nm	35W	HD Graphics 4000	3516
Intel	Core™ i3-3217U	2.5GHz	1	22nm	17W	HD Graphics 4000	2264
Intel	Core™ i5-2520M	2.5/3.2GHz	1	32nm	35W	HD Graphics 3000	3491
Intel	Core™ i5-3210M	2.5/3.1GHz	1	22nm	35W	HD Graphics 4000	3837
Intel	Core™ i5-3230M	2.6/3.2GHz	1	22nm	35W	HD Graphics 4000	3982
Intel	Core™ i5-3317U	1.7/2.6GHz	1	22nm	17W	HD Graphics 4000	3107
Intel	Core™ i5-3337U	1.7/2.6GHz	1	22nm	17W	HD Graphics 4000	3278

第三類：則是大型影音處理及高階遊戲型

選擇時敬請注意

1. 有些處理器會被製成低電壓版，效能會相對降低，型號的尾字為2/5/7字代表為低電壓版，效能會相對較普通行動版差，但耗電量同樣較低。
2. 絕大多數初階的行動版處理器為雙核心，僅有Atom仍推出雙核心的型號，AMD的中階行動版處理器絕大多數是四核心，只有A4是雙核心，而Intel的行動版處理器絕大多數是雙核心，只有型號的尾部加上 Q 的為四核心，例如是3610QM。
3. 絕不建議選購上一代的處理器，只供對比及參考。
4. 並沒有盡錄所有處理器形號，只提供一些市面上手提電腦採用的處理器的資料。
5. 有部份人認為，i3是雙核仿四核、i5是四核仿六核、i7是四核仿四核，這個說法是錯的，在流動版上，所有本來也只是雙核仿四核，i3與i5、i7的分別在於後者加入了Turbo Core(即是超頻)的功能，只有i7中有部份型號會是四核心仿八核(即第二點會到的QM版本)。

廠商	型號	時脈/Turbo	核心/線程	製程	TDP	圖像顯示核心	CPU Benchmarks
AMD	AMD A10-4600M	2.3/3.2GHz	1	32nm	35W	Radeon HD 7660G	3169
Intel	Core™ i7-2620M	2.7/3.4GHz	1	32nm	35W	HD Graphics 3000	3964
Intel	Core™ i7-2630QM	2.0/2.9GHz	3	32nm	45W	HD Graphics 3000	5704
Intel	Core™ i7-3520M	2.9/3.6GHz	1	22nm	35W	HD Graphics 4000	4485
Intel	Core™ i7-3610QM	2.3/3.3GHz	3	22nm	45W	HD Graphics 4000	7520
Intel	Core™ i7-3612QM	2.1/3.1GHz	3	22nm	35W	HD Graphics 4000	6904
Intel	Core™ i7-3630QM	2.4/3.4GHz	3	22nm	45W	HD Graphics 4000	7689
Intel	Core™ i7-3632QM	2.2/3.2GHz	3	22nm	35W	HD Graphics 4000	7175
Intel	Core™ i7-3517U	1.9/3.0GHz	1	22nm	17W	HD Graphics 4000	3752
Intel	Core™ i7-3537U	2.0/3.1GHz	1	22nm	17W	HD Graphics 4000	4245

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


三、 顯示核心的選擇


第一類的用家無需要選擇獨立的顯示晶片，AMD和Intel的內顯也足以支援一般遊戲(War3、LOL及CS)，也支援4K播放及數碼硬解等。
第二、三類的用家需要按自己的需要而選購配備何等級數的獨立顯示晶片，只是使用Photoshop及一般剪片工具(會聲會影、威力導演.....)採用GTX 650M也足以應付有餘，但相對於遊戲用的追求，要求則更高，而一般i7+650m只是六千至八千不等，而i7配上一顆高階的圖像顯示晶片則由一萬二千至二萬多不等，而且圖像顯示晶片越高級，相對熱量及重量也會相對提高。


下為處理器的GPU效能實測

廠商	型號	G3D Mark	遊戲測試	低效	中效	高效	旗艦	遊戲測試	低效	中效	高效	旗艦
Intel	HD Graphics 4000	471	Dead Space 3	79	33	26	15	Hitman: Absolution	16	12	2	✘
Intel	HD Graphics 3000	318		51	22	17	9		18	14	5	3
AMD	Radeon HD 7660G	695		91	42	33	20		23	20	11	4
AMD	Radeon HD 7600G	458		✔	✔	✔	✘		14	9	7	✘
AMD	Radeon HD 7520G	464		✔	✘	✘	✘		✘	✘	✘	✘

以下為入門、一般級的獨立顯示核心實測

		G3D Mark	遊戲測試	低效	中效	高效	旗艦	遊戲測試	低效	中效	高效	旗艦
NVIDIA	GTX 610M	145	Dead Space 3	✔	✘	✘	✘	Hitman: Absolution	✘	✘	✘	✘
NVIDIA	GTX 620M	755		✔	✔	✔	✘		35	26	15	✘
NVIDIA	GTX 630M	768		121	55	39	22		42	28	14	5
NVIDIA	GTX 640M	882		155	72	55	33		44	32	19	7
NVIDIA	GTX 650M	1270		185	90	69	42		46	40	23	10

以下為高階的獨立顯示核心實測

		G3D Mark	遊戲測試	低效	中效	高效	旗艦	遊戲測試	低效	中效	高效	旗艦
ATi	Radeon HD 7850M	1487	Dead Space 3	✔	✔	✔	✔	Hitman: Absolution	✔	✔	✔	✔
ATi	Radeon HD 7870M	1402		✔	✔	✔	✔		✔	✔	✔	✔
ATi	Radeon HD 7970M	3873		263	168	141	92		53	49	31	27
NVIDIA	GTX 660M	1599		244	114	85	50		70	53	28	12
NVIDIA	GTX 670M	1931		251	142	106	60		73	66	30	14
NVIDIA	GTX 670MX	1926		✔	✔	✔	✔		✔	✔	✔	✔
NVIDIA	GTX 675M	2298		251	171	129	73		73	60	41	18
NVIDIA	GTX 680M	3703		287	220	183	111		✔	✔	✔	✔
NVIDIA	GTX 680MX	4097		✔	✔	✔	✔		72	66	50	25

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



四、其他需要考慮的因素


1. 顯示屏的尺寸，如果需要同時進行多樣工作的用家，至少需要配備一個15.6至到17.3吋的顯示屏，顯示屏對用家來說當然是越大越開心，但顯示屏的大小同樣會影響產品的售價，重量和尺寸，要先評估自己工作間或工作枱和自己的消費能力再作選擇。


2. 硬碟大小，現今Notebook的容量大致上分為300GB、500GB、750GB和1TB四種，容量越高價錢越貴，一般影音及遊戲500GB夠用有餘，但若然用家用作AV珍藏的話，則需要更多


3. 記憶體大小，筆記本型電腦所採用的是SODIMM RAM，速度有分DDR3 1333和DDR3 1600，後者的速度較快，一般影音遊戲4GB Ram夠用有餘，而講求多工工作和專業的圖像、影像處理則需要8GB Ram，按自身需要而選擇，從而控制成本。

點解部份用家對AMD CPU反感，普遍傾向支持Intel?

點解部份用家對AMD CPU反感，普遍傾向支持Intel?

AMD的發展史簡介

Advanced Micro Devices, Inc(簡稱AMD)，中文名為超微半導體公司，以半導體製造為微處理器與圖形處理器設計和生產的，為不同的處理器公司代工生產及代為製造晶圓。
AMD在Intel推出第一顆微處理器，AMD在幾年後也推出相容8080微處理器的微處理器，並在1982年成為IBM PC微處理器的第二供應源，並在2006年正式收購ATi，共同合作發展GPUxCPU至今。

Intel的發展史簡介

Intel Corporation(簡稱Intel) ，中文名為英特爾公司，英特爾開發主機板晶片組、網路卡、快閃記憶體、繪圖晶片、嵌入式處理器、固態硬碟為公司主要產業。
起初Intel並為製造處理器為主要業務，Intel公司開業初期主要生產SRAM的晶片，在七十年代主導多種的記憶體生產業務，並於1971年應美軍要求設計出第一枚微處理器4004，接年推出8008微處理器效能是上一代的一倍，並在1974年推出銷情極佳的8080微處理器，在容後與AMD的競爭正式展開，其後開發多項與PC有關的產業，成為全球最大的半導體生產商。

- - - - - - - - - - - -

簡單介紹兩間公司過後，馬上回到正題
何解普遍PC使用者傾向支持Intel?

基於下列三個原因



1. AMD過往曾遭Intel惡意抹黑或手段上的惡意攻擊

Intel耍手段讓一些程式不支援對手AMD的處理器，當中最有代表性的事件莫過於Skype2.0時的十人電話會議功能，但只支援Intel的雙核心而不支援AMD的雙核心事宜，部份使用者質疑此功能該能應用在兩家公司的處理器上，其後被黑客破解證實是Skype公司封鎖AMD處理器的使用者使用該功能，此後Intel公司承認曾以金錢收買Skype使該功能只供其產品使用。Intel曾以金錢利誘，使部份代理商和PC生產商排擠AMD處理器，最後被以反壟斷法控告，使Intel的手段正式告終。


2. 初期AMD的產品穩定性低及技術不及對手

以前部份應用程式不支援AMD的處理器，而且過往AMD的芯片會出現一些故障及相容性低的問題，加上AMD的工藝技術較對手Intel使其處理器的工作電壓高于Intel，因而令發熱量增加的問題，同樣也對處理器的時脈受限，這對超頻玩家構成一定程度上的影響，因此對於一些老用戶不大存在好感，AMD處理器的運算能力不及對手，詳盡資料可參考有關APU及FX系列處理器介紹的貼子。以下影片為一些用家對過往AMD處理器及Intel處理器過熱問題的測試。

 

(從影片中可見測試者把兩家公司的處理器的Fan移除，作測試，AMD的處理器容易燒毀)


3. 推銷手法不及對手

皆因Intel對產品的傾銷和廣告做得非常好，頂尖的型號Xeon/Core i-Series甚至歷史悠久的Pentium在年青及年老的用戶也深入民心，走出大型電腦商場和商店，Intel的平面廣告，包括在網絡、報章、雜誌、海報、廣告板到處也形跡可尋。反觀，AMD不太注重自家產品的銷售推廣，有許多用家也不大清楚FX和APU，但對手的i3 i5 i7的處理器則深入民心。

AMD A-Series處理器的介紹

AMD A-Series處理器的介紹


1. APU的發展史
AMD與ATi合併後自2006年推出的產品系列名為Fusion，其結合了處理器和圖像顯示核心，兩個核心分開獨立運作，並且各自有獨立的Cache，用HyperTransport連接處理器上的各個元件，其後發現至今時今日的APU。

2. 初代APU Llano的歷史
首批桌上型的APU出自2011年7月，名為代號名為Llano以32nm工藝製造，部份型號加入AMD Turbo Core加速技術和加入AMD Radeon HD 6系顯示核心，採用Socket FM1插座，只有雙核心、三核心和四核心的版本，支援記憶體DDR3 1600，部份型號支援DDR3 1866，當時A6-3650以Core i3-2100為假想敵，並於同年十二月推出最頂尖的型號3870K，APU在運算上不及i3，但在圖像顯示效能上超越i3。

3. 二代APU Trinity的發展
第二代APU名為自Trinity，部份型號加入Turbo Core 3.0加速技術和加入AMD Radeon HD 7系顯示核心，採用Socket FM1插座，提供雙核心及四核心的版本，最高內存支援DDR3 1866，A10-5800K以對手的i5-3450、A8-5600K以對手的i3-3240為假想敵，雖然運算能力始終不及對手，但圖像處理能力卻遠超對手。

4. 銷售對象
APU主要服務對象是一些budget少的用家，內建的圖像處理核心效能好比入門級的顯示卡，足夠支援一般影音、文書處理，無需配備獨立顯示卡足以支援一些主流的遊戲，比如：War3、LOL、CS等......

相關資料可查閱 - AMD主流家用處理器規格及價格表 (更新自2013/2/14)
Link : http://jacobbloghk.blogspot.hk/2013/02/amd-2013214.html

AMD FX系列處理器的介紹

AMD FX系列處理器規格及入手評測


1. 初代FX系列 - Bulldozer推土機

初代FX系列代號名為Bulldozer(又名推土機)，以32nm SOI工藝製造，並且支援Turbo Core 2.0、HyperTransport 3.1等技術，採用Socket AM3+ 插座，支援DDR3-1866雙通道RAM，共有八核、六核、四核的版本，Bulldozer內建AMD Radeon HD 6000系列和AMD 900系晶片組組成，以新的製程和技術與對手Intel 的Sandy Bridge 硬撼，試圖以「八核打四核」，但即使運用上八核仍未能超越同級的第二代i5。首先，本人極不建議採用Bulldozer處理器，基於下列兩個原因，第一，製程及技術已經過時，第二，效能相對於同級的處理器低及功耗量大。

2. 二代FX系列 - Piledriver打樁機
其後，AMD以Bulldozer作為基礎推出新一代處理器系列Piledriver(又名打樁機)，並且採用新一代APU Trinity使用32nm製程生產，運作時脈同樣有效提升，並支援Turbo Core 3.0加速技術，可以同時動態調整CPU和內建GPU的時鐘頻率，至於內建顯示核心方面，Trinity基於VLIW4架構對應DirectX11的Radeon HD 7000。新一代處理器的熱設計使功耗相比上代更穩定更低，上一代推土機的Max TDP高達220W，二代已能有效地控制於140W。

3. FX系列的主要銷售對象
FX的用家對象主要是中階至高階的使用者，各項的效能不及對手Core i7不論在硬解、運算及效能，但價錢相對較便宜，在中低價市場有顯注的吸引力。Piledriver的FX-8350已能追越對手Intel的Core i5 3470效能，而且兩者的價格以前者較便宜，若然budget不足的話Piledriver更值得考慮。




相關資料可查閱 - AMD主流家用處理器規格及價格表 (更新自2013/2/14)
Link : http://jacobbloghk.blogspot.hk/2013/02/amd-2013214.html

HIS ATi 7系顯示卡規格及價格列表(更新自2013/2/14)

HIS ATi 7系顯示卡規格及價格列表

晶片	用家對象	型號	時脈	製程	內存	內存時脈	內存總線	建議電源	價錢	該晶片效能(By PassMark)
7970	高階	7970 Fan 3GB GDDR5	925MHz	28nm	3GB GDDR5	5500MHz	384 bit	500 W	3080	4,932
		HD7970 IceQ X² 3GB	925MHz	28nm	3GB GDDR5	5500MHz	384 bit	500 W	3170
		HD7970X IceQ X² 3GB	1000/1050MHz	28nm	3GB GDDR5	6000MHz	384 bit	500 W	4300
7950		HD7950 IceQ X² 3GB DDR5	800MHz	28nm	3GB GDDR5	5000MHz	384 bit	500 W	2400	4,438
		HD7950 IceQ 3GB DDR5(Boost Clock)	850/925MHz	28nm	3GB GDDR5	5000MHz	384 bit	500 W	2440
		HD7950 Fan 3GB DDR5	800MHz	28nm	3GB GDDR5	5000MHz	384 bit	500 W	2300
7870		HD7870 IceQ-X 2GB GDDR5	1000MHz	28nm	2GB GDDR5	4800MHz	256 bit	500 W	1860	4,059
		HD7870 IceQ 2GB GDDR5	1000MHz	28nm	2GB GDDR5	4800MHz	256 bit	500 W	-
		HD7870 Fan 2GB DDR5	1000MHz	28nm	2GB GDDR5	4800MHz	256 bit	500 W	1500
7850		HD7850 IceQ-X 2GB GDDR5	860MHz	28nm	2GB GDDR5	4800MHz	256 bit	500 W	-	3,625
		HD7850 IceQ 2GB GDDR5	860MHz	28nm	2GB GDDR5	4800MHz	256 bit	500 W	-
		HD7850 Fan 2GB GDDR5	860MHz	28nm	2GB GDDR5	4800MHz	256 bit	500 W	1460
7770	中階	HD7770 ICEQ-X 1G GDDR5	1000MHz	28nm	1GB GDDR5	4500MHz	128 bit	450 W	875	2,113
		HD7770 iCooler 1G GDDR5	1000MHz	28nm	1GB GDDR5	4500MHz	128 bit	450 W	930
7750		HD7750 Dual Fan 1G GDDR5	800MHz	28nm	1GB GDDR5	4500MHz	128 bit	400 W	800	1,592
		HD7750 Low Profile 1GB DDR5	800MHz	28nm	1GB GDDR5	4500MHz	128 bit	400 W	800
		HD7750 IceQ 1GB DDR5	800MHz	28nm	1GB GDDR5	4500MHz	128 bit	400 W	800

註* 1.晶片效能以晶片預設的時脈，未經廠商調整，因此評分未能完全作準 2.iTurbo為超頻版 相對於普通版效能更高 3.時脈並不能完全反映顯示卡的運算效能，請參考晶片效能作參考 4.IceQ是以多條熱導管及鰭片，相對於公版的溫度低出越10度以上，噪音也得到改善 5.iPower技術能提升電壓使顯示卡超頻更多，利用風扇抽取冷空氣，設有多條熱導管散及熱鰭片抽走熱空氣，有效降溫降噪

SAPPhiRE 7系顯示卡規格及價格列表(更新自2013/2/14)

SAPPhiRE 7系顯示卡規格及價格列表

晶片	用家對象	型號	時脈	製程	內存	內存時脈	內存總線	建議電源	價錢	該晶片效能(By PassMark)
7970	高階	VAPOR-X HD 7970 6GB OC	1000/1050MHz	28nm	6GB GDDR5	6000MHz	384bit	-	4890	4,932
	高階	VAPOR-X HD 7970 6GB	1000/1050MHz	28nm	6GB GDDR5	6000MHz	384bit	-	4790
	高階	VAPOR-X HD 7970 3GB OC	1000/1050MHz	28nm	3GB GDDR5	6000MHz	384bit	-	3660
	高階	HD 7970 OC 3GB	950/1000MHz	28nm	3GB GDDR5	5700/5800MHz	384bit	-	3460
	高階	HD 7970 3GB	925MHz	28nm	3GB GDDR5	5500MHz	384bit	-	3280
7950	高階	VAPOR-X HD 7950 BOOST OC	850MHz	28nm	3GB GDDR5	5000MHz	384bit	-	2530	4,438
	高階	HD 7950 BOOST OC	900MHz	28nm	3GB GDDR5	5000MHz	384bit	-	2480
	高階	HD 7950 3GB GDDR5	810MHz	28nm	3GB GDDR5	5000MHz	384bit	-	-
7870	高階	HD 7870 XT Boost 2GB GDDR5	925MHz	28nm	2GB GDDR5	6000MHz	256bit	-	1980	4,059
	高階	HD 7870 OC 2GB GDDR5	1050MHz	28nm	2GB GDDR5	5000MHz	256bit	-	-
	高階	HD 7870 2GB GDDR5	1000MHz	28nm	2GB GDDR5	4800MHz	256bit	-	-
7850	高階	HD 7850 OC 2GB GDDR5	920MHz	28nm	2GB GDDR5	5000MHz	256bit	-	1580	3,625
	高階	HD 7850 2GB GDDR5	860MHz	28nm	2GB GDDR5	4800MHz	256bit	-	1480
	高階	HD 7850 OC 1GB GDDR5	900MHz	28nm	1GB GDDR5	4800MHz	256bit	-	-
	高階	HD 7850 1GB GDDR5	860MHz	28nm	1GB GDDR5	-	256bit	-	-
7770	中階	VAPOR-X HD 7770 OC 1GB GDDR5	1100MHz	28nm	1GB GDDR5	5200MHz	128bit	-	990	2,113
	中階	HD 7770 OC 1GB GDDR5	1150MHz	28nm	1GB GDDR5	5000MHz	128bit	-	-
	中階	HD 7770 1GB GDDR5	1000MHz	28nm	1GB GDDR5	4500MHz	128bit	-	900
7750	中階	ULTIMATE HD 7750 1GB GDDR5	800MHz	28nm	1GB GDDR5	4500MHz	128bit	-	895	1,592
	中階	HD 7750 OC 1GB GDDR5	-	28nm	1GB GDDR5	-	128bit	-	785
	中階	HD 7750 1GB GDDR5	800MHz	28nm	1GB GDDR5	4500MHz	128bit	-	735
	中階	HD 7750 1GB GDDR5 LOW PROFILE	800MHz	28nm	1GB GDDR5	4500MHz	128bit	-	840

註* 1.晶片效能以晶片預設的時脈，未經廠商調整，因此評分未能完全作準 2.OC為超頻版 相對於普通版效能更高 3.時脈並不能完全反映顯示卡的運算效能，請參考晶片效能作參考 4.VAPOR-X是熱超導技術，以均熱板作散熱能穩定並且有效的控制溫度

 

AMD主流家用處理器規格及價格表 (更新自2013/2/14)

AMD主流家用處理器規格及價格表 (更新自2013/2/14)

用家對像

牌子

型號

架構

快取

時脈/最大超頻

Power Wattage

核心數目

製程

針腳

內顯

價錢(hkd$)

CPU Mark(By PassMark)

High

AMD

FX-8350

Piledriver

16MB

4.0GHz/4.2GHz

125 W

8

32 nm

AM3+

Radeon HD 7系

1490

9,159

High

AMD

FX-8320

Piledriver

16MB

3.5GHz/4.0GHz

125 W

8

32 nm

AM3+

Radeon HD 7系

1310

8,258

High

AMD

FX-8150

Bulldozer

16MB

3.6GHz/4.2GHz

125 W

8

32 nm

AM3+

Radeon HD 6系

1405

7,746

middle

AMD

FX-6300

Piledriver

14MB

3.5GHz/4.1GHz

95 W

6

32 nm

AM3+

Radeon HD 7系

1010

6,602

middle

AMD

FX-6100

Bulldozer

14MB

3.3GHz/3.9 GHz

95 W

6

32 nm

AM3+

Radeon HD 6系

895

5,413

low

AMD

FX-4300

Piledriver

12MB

3.8GHz/4.0GHz

95 W

4

32 nm

AM3+

Radeon HD 7系

930

4,672

low

AMD

FX-4100

Bulldozer

12MB

3.6GHz/3.8GHz

95 W

4

32 nm

AM3+

Radeon HD 6系

770

4,328

middle

AMD

A10-5800K

Trinity

4MB

3.8GHz/4.2GHz

100 W

4

32 nm

FM2

Radeon HD 7660D

-

4,754

middle

AMD

A10-5700

Trinity

4MB

3.6GHz/4.0GHz

65 W

4

32 nm

FM2

Radeon HD 7660D

940

4,335

middle

AMD

A8-5600K

Trinity

4MB

3.6GHz/3.9GHz

100 W

4

32 nm

FM2

Radeon HD 7560D

770

4,405

middle

AMD

A8-3870K

Llano

4MB

3.0GHz

100 W

4

32 nm

FM1

Radeon HD 6550D

690

3,725

middle

AMD

A8-3850

Llano

4MB

2.9GHz

100 W

4

32 nm

FM1

Radeon HD 6550D

640

3,651

low

AMD

A6-5400K

Trinity

1MB

3.6GHz/3.8GHz

65 W

2

32 nm

FM2

Radeon HD 7540D

505

2,145

low

AMD

A6-3670

Llano

4MB

2.7GHz

100 W

4

32 nm

FM1

Radeon HD 6530D

-

3,472

low

AMD

A6-3500

Llano

3MB

2.1GHz/2.4GHz

65 W

3

32 nm

FM1

Radeon HD 6530D

550

2,077

low

AMD

A4-5300

Trinity

1MB

3.4GHz/3.6GHz

65 W

2

32 nm

FM2

Radeon HD 7480D

360

1,966

low

AMD

A4-3400

Llano

1MB

3.4GHz/3.6GHz

65 W

2

32 nm

FM2

Radeon HD 6410D

-

1,636

low

AMD

Athlon II X4 740

Trinity

4MB

3.7GHz

65 W

4

32 nm

FM2

無

530

4,102

low

AMD

Athlon II X4 651K

Llano

4MB

3.0GHz

100 W

4

32 nm

FM1

無

580

3,637

low

AMD

Athlon II X4 641

Llano

4MB

2.8GHz

100 W

4

32 nm

FM1

無

500

3,500

middle

AMD

Phenom II X6 1055T

Thuban

9MB

2.8GHz

125 W

6

45 nm

AM3

無

820

5,065

middle

AMD

Phenom II X6 1045T

Thuban

9MB

2.7GHz

95 W

6

45 nm

AM3

無

740

4,882

middle

AMD

Phenom II X4 955

Deneb

8MB

3.2GHz

125 W

4

45 nm

AM3

無

630

4,023

low

AMD

Phenom II X2 560

Callisto

1MB

3.3GHz

80 W

2

45 nm

AM3

無

710

2,135

low

AMD

Phenom II X2 560

Callisto

1MB

3.3GHz

80 W

2

45 nm

AM3

無

710

2,135

註* 1.價格自供參考，不能作準 2.用家對象以消費能力作評定準則 3. 建議使用新系列的處理器，因效能、功耗、規格皆以新產品為佳(以同級的處理器作基礎) Piledriver>Bulldozer ; Trinity>Llano

Intel主流家用處理器規格及價格表 (更新自2013/2/14)

主流家用處理器規格及價格列表(2013/2/14)

用家對象

牌子

型號

架構

快取

時脈/最大超頻

Max TDP

核心/執行緒

製程

針腳

內顯

價錢(hkd$)

CPU Mark(By PassMark)

High

Intel

Xeon E3-1230V2

Ivy Bridge

8M

3.3GHz/3.7GHz

69 W

4 and 8

22 nm

LGA 1155

無

1850

9,149

middle

Intel

Xeon E3-1220v2

Ivy Bridge

8M

3.1GHz/3.5GHz

69 W

4 and 4

22 nm

LGA 1155

無

1580

6,742

High

Intel

Core™ i7-3770K

Ivy Bridge

8M

3.5GHz/3.9GHz

77 W

4 and 8

22 nm

LGA 1155

HD Graphics 4000

2590

9,610

High

Intel

Core™ i7-3770

Ivy Bridge

8M

3.4GHz/3.9GHz

77 W

4 and 8

22 nm

LGA 1155

HD Graphics 4000

2370

9,481

High

Intel

Core™ i7-3770S

Ivy Bridge

8M

3.1GHz/3.9GHz

65 W

4 and 8

22 nm

LGA 1155

HD Graphics 4000

2310

9,312

High

Intel

Core™ i5-3570K

Ivy Bridge

6M

3.4GHz/3.8GHz

77 W

4 and 4

22 nm

LGA 1155

HD Graphics 4000

1830

7,140

middle

Intel

Core™ i5-3570

Ivy Bridge

6M

3.4GHz/3.8GHz

77 W

4 and 4

22 nm

LGA 1155

HD Graphics 2500

1640

7,016

middle

Intel

Core™ i5-3550

Ivy Bridge

6M

3.3GHz/3.7GHz

77 W

4 and 4

22 nm

LGA 1155

HD Graphics 2500

1560

6,904

middle

Intel

Core™ i5-3470

Ivy Bridge

6M

3.2GHz/3.6GHz

77 W

4 and 4

22 nm

LGA 1155

HD Graphics 2500

1510

6,638

middle

Intel

Core™ i5-3450

Ivy Bridge

6M

3.1GHz/3.5GHz

77 W

4 and 4

22 nm

LGA 1155

HD Graphics 2500

-

6,490

middle

Intel

Core™ i5-3330

Ivy Bridge

6M

3.0GHz/3.2GHz

77 W

4 and 4

22 nm

LGA 1155

HD Graphics 2500

1370

5,861

low

Intel

Core™ i3-3240

Ivy Bridge

3M

3.4/No Turbo

55 W

2 and 4

22 nm

LGA 1155

HD Graphics 2500

1090

4,338

low

Intel

Core™ i3-3225

Ivy Bridge

3M

3.3GHz/No Turbo

55 W

2 and 4

22 nm

LGA 1155

HD Graphics 4000

1070

4,338

low

Intel

Core™ i3-3220

Ivy Bridge

3M

3.3GHz/No Turbo

55 W

2 and 4

22 nm

LGA 1155

HD Graphics 2500

955

4,278

low

Intel

Pentium G2120

Ivy Bridge

3M

3.1GHz/No Turbo

55 W

2 and 2

22 nm

LGA 1155

HD Graphics

700

2,936

low

Intel

Pentium G2020

Ivy Bridge

3M

2.9GHz/No Turbo

55 W

2 and 2

22 nm

LGA 1155

HD Graphics

555

2,629

low

Intel

Pentium G860

Sandy Bridge

3M

3.0GHz/No Turbo

65 W

2 and 2

32 nm

LGA 1155

HD Graphics

530

2,905

low

Intel

Pentium G630

Sandy Bridge

3M

2.7GHz/No Turbo

65 W

2 and 2

32 nm

LGA 1155

HD Graphics

480

2,428

low

Intel

Celeron G1620

Ivy Bridge

2M

2.7GHz/No Turbo

55 W

2 and 2

22 nm

LGA 1155

HD Graphics

455

2,823

low

Intel

Celeron G1610

Ivy Bridge

2M

2.6GHz/No Turbo

55 W

2 and 2

22 nm

LGA 1155

HD Graphics

400

2,633

low

Intel

Celeron G550

Sandy Bridge

2M

2.6GHz/No Turbo

65 W

2 and 2

32 nm

LGA 1155

HD Graphics

340

2,377

註* 1.價格自供參考，不能作準 2.用家對象以消費能力作評定準則 3.建議使用新系列的處理器，因效能、功耗、規格皆以新產品為佳(以同級的處理器作基礎) Ivy Bridge>Sandy Bridge